{"id":3470,"date":"2024-06-12T14:50:15","date_gmt":"2024-06-12T14:50:15","guid":{"rendered":"https:\/\/machining-quote.com\/?p=3470"},"modified":"2024-06-14T09:59:43","modified_gmt":"2024-06-14T09:59:43","slug":"pa-vs-peek-plastic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/bolg\/pa-vs-peek-plastic\/","title":{"rendered":"PA-muovi vs PEEK-muovi: kumpi on parempi valinta projektillesi?"},"content":{"rendered":"<h4>Sis\u00e4llysluettelo<\/h4>\n<ul>\n<li><a href=\"#introduction\">Johdanto<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#comparison-of-mechanical-properties-pa-plastic-vs-peek-plastic\">Mekaanisten ominaisuuksien vertailu: PA-muovi vs PEEK-muovi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#temperature-resistance-evaluating-pa-plastic-and-peek-plastic\">L\u00e4mp\u00f6tilankest\u00e4vyys: PA-muovin ja PEEK-muovin arviointi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#cost-analysis-pa-plastic-vs-peek-plastic-in-manufacturing\">Kustannusanalyysi: PA-muovi vs. PEEK-muovi valmistuksessa<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#chemical-resistance-peek-vs-pa-plastic-for-industrial-applications\">Kemiallinen kest\u00e4vyys: PEEK vs PA-muovi teollisuussovelluksiin<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#longevity-and-durability-which-plastic-wins-for-long-term-projects\">Pitk\u00e4ik\u00e4isyys ja kest\u00e4vyys: mik\u00e4 muovi voittaa pitk\u00e4aikaisissa projekteissa?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#ease-of-processing-comparing-pa-plastic-and-peek-plastic\">K\u00e4sittelyn helppous: PA-muovin ja PEEK-muovin vertailu<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#environmental-impact-assessing-the-sustainability-of-pa-and-peek-plastics\">Ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset: PA- ja PEEK-muovien kest\u00e4vyyden arviointi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#application-specifics-choosing-between-pa-plastic-and-peek-plastic-in-various-industries\">Sovellustiedot: PA-muovin ja PEEK-muovin valinta eri teollisuudenaloilla<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#conclusion\">P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"introduction\">Johdanto<\/h2>\n<p>Projektin materiaaleja valittaessa, erityisesti sellaisilla aloilla kuin suunnittelu, valmistus tai suunnittelu, oikean muovityypin valinta on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 eri muovien ominaisuuksien ja kustannusten vaihtelemisen vuoksi. Kaksi yleisesti verrattua muovia ovat PA (polyamidi, yleisesti tunnettu nailonina) ja PEEK (polyeetterieetteriketoni). Jokaisella n\u00e4ist\u00e4 materiaaleista on selke\u00e4t edut ja haitat riippuen projektin erityisvaatimuksista, kuten mekaaninen lujuus, l\u00e4mp\u00f6stabiilisuus, kemiallinen kest\u00e4vyys ja kustannustehokkuus. T\u00e4m\u00e4n johdannon tarkoituksena on tutkia PA- ja PEEK-muovien ominaisuuksia sen m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi, mik\u00e4 voisi olla parempi valinta erilaisiin sovelluksiin.<\/p>\n<h2 id=\"comparison-of-mechanical-properties-pa-plastic-vs-peek-plastic\">Mekaanisten ominaisuuksien vertailu: PA-muovi vs PEEK-muovi<\/h2>\n<h3>Vahvuus ja j\u00e4ykkyys<\/h3>\n<p>PA-muovit ovat tunnettuja lujuudestaan, j\u00e4ykkyydest\u00e4\u00e4n ja hyv\u00e4st\u00e4 iskunkest\u00e4vyydest\u00e4\u00e4n, joten ne sopivat kest\u00e4vyytt\u00e4 ja mekaanista rasitusta vaativiin sovelluksiin. Niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajalti teollisuudessa, kuten autoteollisuudessa, elektroniikassa ja kulutustavaroissa. PA:n kyky ime\u00e4 kosteutta voi parantaa sen iskunkest\u00e4vyytt\u00e4, mutta se voi my\u00f6s johtaa mittapysyvyysongelmiin ajan my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>PEEK-muoveilla on erinomainen l\u00e4mm\u00f6nkest\u00e4vyys, kemiallinen kest\u00e4vyys ja mekaaniset ominaisuudet korkeissa l\u00e4mp\u00f6tiloissa. PEEK voi toimia jopa 250 celsiusasteen l\u00e4mp\u00f6tiloissa, mik\u00e4 on paljon korkeampi kuin PA:n raja, noin 100 celsiusastetta. PEEK on ihanteellinen vaativiin ymp\u00e4rist\u00f6ihin, kuten ilmailu- ja l\u00e4\u00e4ketieteellisiin implantteihin, joissa muodon ja lujuuden s\u00e4ilytt\u00e4minen pitk\u00e4aikaisessa rasituksessa on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4.<\/p>\n<h3>Vertaileva analyysi<\/h3>\n<p>Vaikka sek\u00e4 PA ett\u00e4 PEEK tarjoavat suurta lujuutta ja j\u00e4ykkyytt\u00e4, PEEK tarjoaa paremman mekaanisen vakauden \u00e4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 olosuhteissa. Ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4, joissa on kovia kemikaaleja tai korkeita l\u00e4mp\u00f6tiloja, PEEK:n hydrolyysinkest\u00e4vyys ja rakenteellinen eheys tekev\u00e4t siit\u00e4 ylivoimaisen. PEEK on kuitenkin tyypillisesti kalliimpi, mik\u00e4 tekee PA:sta taloudellisemman valinnan v\u00e4hemm\u00e4n vaativiin sovelluksiin.<\/p>\n<h2 id=\"temperature-resistance-evaluating-pa-plastic-and-peek-plastic\">L\u00e4mp\u00f6tilankest\u00e4vyys: PA-muovin ja PEEK-muovin arviointi<\/h2>\n<h3>PA Muovi<\/h3>\n<p>PA-muovit kest\u00e4v\u00e4t jatkuvia l\u00e4mp\u00f6tiloja noin 100\u00b0C asti. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi PA voi menett\u00e4\u00e4 mekaanisia ominaisuuksiaan, muuttua pehme\u00e4ksi tai hauraaksi, mik\u00e4 heikent\u00e4\u00e4 sen toimivuutta. T\u00e4m\u00e4 rajoitus sopii PA:lle sovelluksiin, joissa k\u00e4ytt\u00f6l\u00e4mp\u00f6tilat pysyv\u00e4t suhteellisen alhaisina.<\/p>\n<h3>PEEK Muovia<\/h3>\n<p>PEEK tarjoaa erinomaisen korkeiden l\u00e4mp\u00f6tilojen kest\u00e4vyyden, toimii jatkuvasti 250 \u00b0C:seen asti ja k\u00e4sittelee jopa 300 \u00b0C:n huippul\u00e4mp\u00f6tiloja. T\u00e4m\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 PEEK s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 mekaaniset ominaisuutensa suuressa l\u00e4mp\u00f6rasituksessa, mik\u00e4 tekee siit\u00e4 sopivan ilmailu-, auto- ja elektroniikkateollisuudelle.<\/p>\n<h3>L\u00e4mp\u00f6stabiilisuuden vertailu<\/h3>\n<p>PEEKin ylivoimainen l\u00e4mm\u00f6nkest\u00e4vyys ja pienempi l\u00e4mp\u00f6laajenemiskerroin PA:han verrattuna tekev\u00e4t siit\u00e4 paremman valinnan korkean l\u00e4mp\u00f6tilan sovelluksiin. PEEKin hydrolyysinkest\u00e4vyys ja stabiilisuus kosteissa olosuhteissa vahvistavat entisest\u00e4\u00e4n sen soveltuvuutta pitk\u00e4aikaiseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n korkeissa l\u00e4mp\u00f6tiloissa.<\/p>\n<h2 id=\"cost-analysis-pa-plastic-vs-peek-plastic-in-manufacturing\">Kustannusanalyysi: PA-muovi vs. PEEK-muovi valmistuksessa<\/h2>\n<h3>Kustannustehokkuus<\/h3>\n<p>PA-muoveja suositaan kustannustehokkuutensa ja monipuolisuutensa vuoksi, ja niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajalti auto- ja elektroniikkateollisuudessa. PA on yleens\u00e4 halvempaa kuin PEEK alhaisempien raaka-ainekustannusten ja helpompien k\u00e4sittelyvaatimusten vuoksi.<\/p>\n<h3>Korkean suorituskyvyn kustannukset<\/h3>\n<p>PEEKin poikkeukselliset ominaisuudet maksavat korkeammat kustannukset. Sen raaka-ainekustannukset ovat korkeammat ja jalostus vaatii erikoislaitteita ja -olosuhteita, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 valmistuksen monimutkaisuutta ja kustannuksia. Kuitenkin PEEKin pitk\u00e4n aikav\u00e4lin s\u00e4\u00e4st\u00f6t, jotka johtuvat alhaisemmasta huollosta ja pidemm\u00e4st\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4st\u00e4, voivat oikeuttaa alkuinvestoinnin korkean suorituskyvyn sovelluksiin.<\/p>\n<h3>Kustannus-hy\u00f6tyanalyysi<\/h3>\n<p>PA:n ja PEEK:n v\u00e4lill\u00e4 valinta edellytt\u00e4\u00e4 usein suorituskykyvaatimusten ja kustannusten tasapainottamista. \u00c4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 kest\u00e4vyytt\u00e4 ja olosuhteita vaativissa sovelluksissa PEEKin korkeammat kustannukset voivat olla perusteltuja. Sit\u00e4 vastoin v\u00e4hemm\u00e4n kriittisiss\u00e4 olosuhteissa PA tarjoaa kustannustehokkaan ratkaisun ilman merkitt\u00e4vi\u00e4 suorituskyvyn kompromisseja.<\/p>\n<h2 id=\"chemical-resistance-peek-vs-pa-plastic-for-industrial-applications\">Kemiallinen kest\u00e4vyys: PEEK vs PA-muovi teollisuussovelluksiin<\/h2>\n<h3>PEEK Muovia<\/h3>\n<p>PEEK on erinomainen kemikaalien kest\u00e4vyydess\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 eheyden erilaisissa ymp\u00e4rist\u00f6olosuhteissa. Se kest\u00e4\u00e4 hydrolyysi\u00e4, happoja, em\u00e4ksi\u00e4 ja orgaanisia liuottimia, joten se sopii kemian- ja l\u00e4\u00e4keteollisuudelle.<\/p>\n<h3>PA Muovi<\/h3>\n<p>PA:lla on hyv\u00e4 kemiallinen kest\u00e4vyys hiilivetyj\u00e4, aldehydej\u00e4, ketoneja ja estereit\u00e4 vastaan, mutta se on herkk\u00e4 hapoille ja hapettimille. Kosteuden imeytyminen voi edelleen v\u00e4hent\u00e4\u00e4 sen kemiallista kest\u00e4vyytt\u00e4, mik\u00e4 tekee siit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n sopivan ankariin kemiallisiin ymp\u00e4rist\u00f6ihin.<\/p>\n<h3>Rakenteellinen vertailu<\/h3>\n<p>PEEKin aromaattinen runko tarjoaa erinomaisen kemiallisen kest\u00e4vyyden ja yleiset mekaaniset ominaisuudet. Korkeissa l\u00e4mp\u00f6tiloissa ja aggressiivisissa kemiallisissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 PEEK on parempi valinta, kun taas PA sopii v\u00e4hemm\u00e4n intensiivisiin olosuhteisiin budjettisyist\u00e4.<\/p>\n<h2 id=\"longevity-and-durability-which-plastic-wins-for-long-term-projects\">Pitk\u00e4ik\u00e4isyys ja kest\u00e4vyys: mik\u00e4 muovi voittaa pitk\u00e4aikaisissa projekteissa?<\/h2>\n<h3>PA Muovi<\/h3>\n<p>PA on vahvaa ja v\u00e4symist\u00e4 kest\u00e4v\u00e4\u00e4, soveltuu autoihin, kulutustavaroihin ja teollisuuden komponentteihin. Sen kosteuden imeytyminen voi parantaa iskunkest\u00e4vyytt\u00e4, mutta se voi vaarantaa pitk\u00e4n aikav\u00e4lin suorituskyvyn vaihtelevissa kosteusymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n<h3>PEEK Muovia<\/h3>\n<p>PEEK tarjoaa poikkeuksellisen kest\u00e4vyyden, kemiallisen kest\u00e4vyyden ja l\u00e4mm\u00f6nkest\u00e4vyyden 250 \u00b0C:seen asti. Se imee hyvin v\u00e4h\u00e4n kosteutta, mik\u00e4 takaa tasaiset mekaaniset ominaisuudet ja pitk\u00e4aikaisen luotettavuuden vaativissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4.<\/p>\n<h3>Kest\u00e4vyyden vertailu<\/h3>\n<p>PEEK ylitt\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 PA:n pitk\u00e4aikaisen kest\u00e4vyyden ja ymp\u00e4rist\u00f6n vakauden suhteen. PEEKin korkeammat kustannukset ovat perusteltuja sovelluksissa, jotka vaativat \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 kest\u00e4vyytt\u00e4 ja luotettavuutta, kun taas PA on kustannustehokas valinta v\u00e4hemm\u00e4n vaativiin olosuhteisiin.<\/p>\n<h2 id=\"ease-of-processing-comparing-pa-plastic-and-peek-plastic\">K\u00e4sittelyn helppous: PA-muovin ja PEEK-muovin vertailu<\/h2>\n<h3>PA Muovi<\/h3>\n<p>PA on monipuolinen ja helppo k\u00e4sitell\u00e4, ja sen sulamispiste on 190 \u00b0C - 265 \u00b0C. Se soveltuu monenlaisiin sovelluksiin ja tarjoaa nopeat sykliajat ja pienemm\u00e4n energiankulutuksen k\u00e4sittelyn aikana.<\/p>\n<h3>PEEK Muovia<\/h3>\n<p>PEEK vaatii k\u00e4sittelyyn erikoislaitteita, koska sen sulamispiste on korkeampi, 343\u00b0C. Sen j\u00e4ykkyys ja lujuus asettavat haasteita prosessoinnissa, mutta sen suorituskyky oikeuttaa vaativiin sovelluksiin.<\/p>\n<h3>K\u00e4sittelytehokkuus<\/h3>\n<p>PA on helpompi ja kustannustehokkaampi k\u00e4sitell\u00e4, mik\u00e4 tekee siit\u00e4 ihanteellisen suuren volyymin sovelluksiin. PEEKin k\u00e4sittelyn monimutkaisuus on perusteltua sovelluksissa, jotka vaativat suurta kest\u00e4vyytt\u00e4 \u00e4\u00e4riolosuhteissa.<\/p>\n<h2 id=\"environmental-impact-assessing-the-sustainability-of-pa-and-peek-plastics\">Ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset: PA- ja PEEK-muovien kest\u00e4vyyden arviointi<\/h2>\n<h3>PA Muovi<\/h3>\n<p>PA:n tuotanto perustuu uusiutumattomiin luonnonvaroihin ja p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 typpioksiduuliin, joka on voimakas kasvihuonekaasu. Kierr\u00e4tysaste on suhteellisen alhainen, mutta biopohjaiset polyamidit tarjoavat kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4n vaihtoehdon.<\/p>\n<h3>PEEK Muovia<\/h3>\n<p>PEEK-tuotanto on energiaintensiivist\u00e4 ja perustuu \u00f6ljypohjaisiin resursseihin, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4vi\u00e4 CO2-p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Vaikka se on teknisesti kierr\u00e4tett\u00e4viss\u00e4, monimutkaisuus ja kustannukset rajoittavat kierr\u00e4tysk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4.<\/p>\n<h3>Kest\u00e4v\u00e4n kehityksen vertailu<\/h3>\n<p>PA:n ja PEEK:n v\u00e4lill\u00e4 valittaessa tulee ottaa huomioon ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset, elinkaarianalyysi ja erityiset sovellusvaatimukset. Biopohjaiset PA-muunnelmat voivat tarjota kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4n vaihtoehdon v\u00e4hemm\u00e4n kriittisiin sovelluksiin, kun taas PEEKin suorituskyky oikeuttaa sen k\u00e4yt\u00f6n suuren kysynn\u00e4n skenaarioissa.<\/p>\n<h2 id=\"application-specifics-choosing-between-pa-plastic-and-peek-plastic-in-various-industries\">Sovelluskohtaiset s: Valinta PA-muovin ja PEEK-muovin v\u00e4lill\u00e4 eri teollisuudenaloilla<\/h2>\n<h3>Autoteollisuus<\/h3>\n<p>PA sopii erinomaisesti autokomponenteille, kuten hammaspy\u00f6rille ja laakereille lujuutensa ja kustannustehokkuutensa ansiosta. PEEKin korkeampi l\u00e4mp\u00f6tilankesto sopii \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 kest\u00e4vyytt\u00e4 vaativiin konepellin alle.<\/p>\n<h3>Ilmailu- ja avaruusteollisuus<\/h3>\n<p>PEEKin l\u00e4mp\u00f6stabiilisuus ja kemiallinen kest\u00e4vyys tekev\u00e4t siit\u00e4 sopivan ilmailusovelluksiin, joissa materiaalien on toimittava luotettavasti \u00e4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 olosuhteissa.<\/p>\n<h3>L\u00e4\u00e4keteollisuus<\/h3>\n<p>PEEK on suositeltava kirurgisissa instrumenteissa ja implanteissa sen erinomaisen kemiallisen kest\u00e4vyyden ja biologisen yhteensopivuuden vuoksi. PA soveltuu v\u00e4hemm\u00e4n kriittisille l\u00e4\u00e4ketieteellisille komponenteille.<\/p>\n<h3>Elektroniikkateollisuus<\/h3>\n<p>PEEKin hydrolyyttinen stabiilius ja palonesto tekev\u00e4t siit\u00e4 sopivan korkean suorituskyvyn elektronisiin sovelluksiin. PA:n helppo k\u00e4sittely sopii massatuotetuille elektronisille komponenteille.<\/p>\n<h2 id=\"conclusion\">P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/h2>\n<p>PA-muovin (polyamidi) tai PEEK-muovin (polyeetterieetteriketoni) valinta riippuu projektisi erityisvaatimuksista. PA-muovi on yleens\u00e4 kustannustehokkaampaa ja tarjoaa hyv\u00e4t mekaaniset ominaisuudet, joten se soveltuu monenlaisiin sovelluksiin, mukaan lukien autonosat, kulutustavarat ja s\u00e4hk\u00f6komponentit. Sill\u00e4 on my\u00f6s erinomainen kulutuskest\u00e4vyys ja alhaisempi kosteuden imeytyminen muihin nyloneihin verrattuna.<\/p>\n<p>Toisaalta PEEK-muovi, vaikkakin kalliimpi, tarjoaa erinomaisen l\u00e4mp\u00f6stabiilisuuden, kemiallisen kest\u00e4vyyden ja mekaaniset ominaisuudet korkeissa l\u00e4mp\u00f6tiloissa. Se on ihanteellinen korkean suorituskyvyn sovelluksiin vaativissa ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4, kuten ilmailussa, l\u00e4\u00e4ketieteellisiss\u00e4 implanteissa ja korkean teknologian koneissa.<\/p>\n<p>Yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 jos projektisi vaatii materiaalia, jolla on poikkeuksellisen kest\u00e4v\u00e4, korkeita l\u00e4mp\u00f6tiloja kest\u00e4v\u00e4 ja kemiallinen stabiilisuus, PEEK on parempi valinta. Kuitenkin useimmissa yleisiss\u00e4 sovelluksissa, joissa kustannukset ovat merkitt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00f6olosuhteet ovat v\u00e4hemm\u00e4n ankarat, PA-muovi on todenn\u00e4k\u00f6isesti riitt\u00e4v\u00e4.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Table of Contents Introduction Comparison of Mechanical Properties: PA Plastic vs PEEK Plastic Temperature Resistance: Evaluating PA Plastic and PEEK Plastic Cost Analysis: PA Plastic vs PEEK Plastic in Manufacturing Chemical Resistance: PEEK vs PA Plastic for Industrial Applications Longevity and Durability: Which Plastic Wins for Long-Term Projects? Ease of Processing: Comparing PA Plastic and [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","content-type":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-material-selection-guide"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3470"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3473,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3470\/revisions\/3473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/machining-quote.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}