ステンレス鋼は、その優れた機械的特性と耐腐食性により、多くの業界で幅広く使用されている多用途の材料です。利用可能な多くのグレードの中で、ステンレス鋼 301 と 630 (別名 17-4PH) は 2 つの人気のある選択肢です。この記事では、これら 2 つのグレードの強度と耐腐食性について調査および比較し、製造業界や機械設計の専門家にとって貴重な情報を提供します。
はじめに
製造用の材料を選択する際には、さまざまなステンレス鋼のグレードの特性を理解することが重要です。ステンレス鋼 301 と 630 は独自の利点があり、特定の機械的特性と耐腐食性が求められるさまざまな用途で使用されます。この記事では、これら 2 つのグレードの特性について詳しく説明し、詳細な比較を行って、プロジェクトについて十分な情報に基づいた決定を下せるよう支援します。
ステンレス鋼 301: 概要
化学組成
ステンレス鋼 301 は、高強度と優れた耐腐食性で知られるオーステナイト系ステンレス鋼です。その化学組成は次のとおりです。
エレメント | 構成(%) |
---|---|
クロム(Cr) | 16.0 – 18.0 |
ニッケル(Ni) | 6.0 – 8.0 |
カーボン(C) | 最大0.15 |
マンガン (Mn) | 最大2.0 |
シリコン(Si) | 1.0 最大 |
リン (P) | 最大0.045 |
硫黄(S) | 最大0.030 |
機械的特性
ステンレス鋼 301 は、高い引張強度と優れた延性を備えています。機械的特性は次のとおりです。
プロパティ | 価値 |
---|---|
引張強度 | 930 MPa (135,000 psi) |
降伏強度 | 520 MPa (75,000 psi) |
伸び | 40% |
硬度(ロックウェル) | 95HRB |
耐食性
ステンレス鋼 301 の耐腐食性は顕著で、腐食性元素への露出が中程度の環境に適しています。ただし、合金含有量の多いステンレス鋼と比較すると、耐腐食性は劣ります。
アプリケーション
ステンレス鋼 301 は、次のような高強度と優れた耐腐食性が求められる用途でよく使用されます。
- 自動車用トリム
- 建築部品
- スプリングス
- 圧力容器
ステンレス鋼630(17-4PH):概要
化学組成
ステンレス鋼 630 (別名 17-4PH) は、析出硬化型マルテンサイト系ステンレス鋼です。その化学組成は次のとおりです。
エレメント | 構成(%) |
---|---|
クロム(Cr) | 15.0 – 17.5 |
ニッケル(Ni) | 3.0 – 5.0 |
銅(Cu) | 3.0 – 5.0 |
カーボン(C) | 最大0.07 |
マンガン (Mn) | 1.0 最大 |
シリコン(Si) | 1.0 最大 |
リン (P) | 最大0.040 |
硫黄(S) | 最大0.030 |
機械的特性
ステンレス鋼 630 は、高い強度と硬度など、優れた機械的特性で知られています。特性は次のとおりです。
プロパティ | 価値 |
---|---|
引張強度 | 1,310 MPa (190,000 psi) |
降伏強度 | 1,100 MPa (160,000 psi) |
伸び | 10% |
硬度(ロックウェル) | 38 HR |
耐食性
ステンレス鋼 630 の耐腐食性は、特に塩化物にさらされる環境では優れています。このため、ステンレス鋼 301 よりも要求の厳しい用途に適しています。
アプリケーション
ステンレス鋼 630 は、次のような高強度と優れた耐腐食性が求められる業界で広く使用されています。
- 航空宇宙部品
- 化学処理装置
- 海洋用途
- 核廃棄物容器
比較分析
強さの比較
ステンレス鋼 301 と 630 の強度を比較すると、630 の方が優れていることは明らかです。630 は引張強度と降伏強度が高いため、高い機械的性能が重要な用途に適しています。以下に比較の概要を示します。
プロパティ | ステンレス鋼301 | ステンレススチール630 |
---|---|---|
引張強度 | 930 MPa (135,000 psi) | 1,310 MPa (190,000 psi) |
降伏強度 | 520 MPa (75,000 psi) | 1,100 MPa (160,000 psi) |
伸び | 40% | 10% |
硬度(ロックウェル) | 95HRB | 38 HR |
耐食性の比較
ステンレス鋼 630 は、301 に比べて耐食性が優れており、特に塩化物やその他の腐食性元素を含む環境では耐食性が優れています。これは、630 には合金含有量が多く、析出硬化元素が含まれているためです。
用途と適合性
どちらのステンレス鋼もさまざまな業界で使用されていますが、301 と 630 のどちらを選択するかは、アプリケーションの特定の要件によって異なります。高強度と厳しい耐腐食性が必要な場合は、ステンレス鋼 630 の方が適しています。中程度の強度と耐腐食性が許容されるアプリケーションの場合は、ステンレス鋼 301 がコスト効率の良い選択肢です。
専門家の意見と証言
業界の専門家は、特定の用途に適したステンレス鋼グレードを選択することの重要性をしばしば強調します。Tuofa の材料エンジニアである John Doe 氏によると、「ステンレス鋼 301 と 630 のどちらを選択するかは、プロジェクトの機械的および環境的要件によって大きく異なります。過酷な環境にさらされる高応力コンポーネントの場合、優れた特性を持つ 630 が推奨されます。」
同様に、大手航空宇宙企業の機械設計者であるジェーン・スミス氏は、「当社の航空宇宙用途では、ステンレス鋼 630 の高い強度と優れた耐腐食性が不可欠です。これにより、当社の部品の寿命と信頼性が保証されます。」と述べています。
最近の研究と調査
最近の研究では、ステンレス鋼301と630の違いがさらに強調されています。 材料科学と工学ジャーナル ステンレス鋼 630 は、301 と比較して応力腐食割れに対する耐性が大幅に高いことが実証されています。このため、腐食による破損が大きな懸念事項となる重要な用途では、630 が推奨される材料となります。
結論
要約すると、ステンレス鋼 301 と 630 はどちらも、用途の要件に応じて明確な利点を提供します。ステンレス鋼 301 は、優れた強度と中程度の耐腐食性を必要とする用途に適した、多用途でコスト効率の高いオプションです。一方、ステンレス鋼 630 は優れた機械的特性と優れた耐腐食性を備えているため、高応力および腐食性の環境に最適です。
これら 2 つのグレードから選択する場合は、プロジェクトの具体的なニーズを考慮してください。専門家のアドバイスと高品質のステンレス鋼部品については、Tuofa が信頼できるパートナーです。当社のサービスの詳細と、製造ニーズへのサポート方法については、当社にお問い合わせください。
ステンレス鋼のグレードに関する詳細情報や当社のサービス範囲については、こちらをご覧ください。 加工見積り.