知っておくべき PA プラスチックと POM プラスチックの 10 の主な違い

目次

• はじめに
• 耐薬品性: PA vs. POM
• 吸湿性：PAとPOMの比較
• 機械的特性：PAとPOMの強度と柔軟性
• 熱特性: PA と POM の耐熱性
• 耐衝撃性: PA と POM の評価
• 加工性: PA と POM の加工のしやすさ
• 用途: PA と POM の使用場所
• コスト比較: PA と POM の価格分析
• 結論

はじめに

ポリアミド (PA) とポリオキシメチレン (POM) はアセタールとも呼ばれ、それぞれ異なる特性と用途を持つ、広く使用されているエンジニアリング プラスチックです。エンジニア、設計者、製造業者が特定のニーズに適したプラスチックを選択するには、これらの材料の違いを理解することが重要です。PA は強度と柔軟性で知られており、POM は剛性と高い寸法安定性で知られています。この入門書では、PA プラスチックと POM プラスチックの 10 の主な違い (機械的特性、熱特性、耐薬品性、一般的な用途など) について説明し、製品の設計と製造において情報に基づいた材料選択を行うための重要な洞察を提供します。

耐薬品性: PA vs. POM

• PA（ナイロン）：
  • 強さ: 高
  • 耐久性: 優秀
  • 弾力性：良好
  • 弱点: 酸性環境に敏感で、水分を吸収し、加水分解や劣化を引き起こす可能性があります。
• POM（アセタール）：
  • 耐溶剤性：高
  • 耐薬品性: 有機溶剤、炭化水素、中性化学物質に対して優れています
  • 吸湿性: 低
  • 環境安定性: 広範囲のpH値と温度で特性を維持します

結論： PA は優れた機械的特性を備え、耐薬品性を向上させるために変更することもできますが、一般的に POM よりも環境劣化の影響を受けやすくなります。POM は幅広い化学物質に対する優れた耐性と最小限の吸湿性を備えているため、過酷な化学環境でもより堅牢なソリューションとなります。

吸湿性：PAとPOMの比較

• PA（ナイロン）：
  • 吸湿性：周囲の水分を吸収する
  • 特性への影響: 引張強度と弾性率が低下し、寸法安定性が損なわれる
  • 膨張: 反りや重要な寸法の変化につながる可能性があります
• POM（アセタール）：
  • 吸湿性: 重量比0.25%未満
  • 寸法安定性: 湿気の多い環境でも優れています
  • 加水分解耐性：高

結論： PA と POM の異なる吸湿特性を理解することは、特定の用途に適した材料を選択するために不可欠です。PA の性能は環境の湿気によって大きく変化する可能性がありますが、POM は湿気や水気のある条件でも優れた寸法安定性を発揮します。

機械的特性：PAとPOMの強度と柔軟性

• PA（ナイロン）：
  • 強度: 強い水素結合により強度が高い
  • 柔軟性: 高
  • 耐摩耗性：優れている
  • 耐衝撃性：高い、破損することなく衝撃を吸収できる
• POM（アセタール）：
  • 引張強度: 高
  • 剛性: 高
  • 寸法安定性: 良好
  • 柔軟性: PAより低い

結論： PA の強度と柔軟性の組み合わせは、衝撃や継続的な動きに耐える必要がある部品に適しています。POM の高い強度と剛性は、寸法安定性と低摩耗を必要とする用途に最適です。

熱特性: PA と POM の耐熱性

結論： PA は耐熱性が高く、高温でも熱劣化に耐えられるため、高温の用途に適しています。POM は中温でも寸法安定性に優れているため、精密機械部品に最適です。

耐衝撃性: PA と POM の評価

• PA（ナイロン）：
  • 耐衝撃性: 半結晶構造のため高い
  • 靭性: 優れており、エネルギーを効果的に吸収・分散します
  • 環境への影響: 湿気によって特性が改善する可能性がある
• POM（アセタール）：
  • 耐衝撃性: PAより低い
  • 結晶度：高く、硬くなる
  • 環境安定性: 湿気の影響を受けにくい

結論： PA は、特に変化する環境条件下での優れた耐衝撃性を備えているため、衝撃による損傷のリスクが大きい用途で好まれる選択肢となることがよくあります。POM の剛性と寸法安定性は、高精度で衝撃の少ない用途で利点をもたらします。

加工性: PA と POM の加工のしやすさ

• PA（ナイロン）：
  • 加工性: 良好だが、水分を吸収し寸法に影響する
  • 保温性: 熱を保持し、加工中に軟化する可能性がある
  • 精度: 慎重な温度管理が必要
• POM（アセタール）：
  • 加工性：優れ、吸湿性が低い
  • 寸法安定性：機械加工時に優れている
  • 耐疲労性：高、高精度部品に最適

結論： PA と POM はどちらも、加工性に関して独自の利点と制限があります。PA は、靭性と耐摩耗性が最も重要な用途に適していますが、POM は、高精度、高応力の用途に適した選択肢となることがよくあります。

用途: PA と POM の使用場所

• PA（ナイロン）：
  • 自動車ギア、ベアリング、ブッシュ
  • 繊維：高機能生地、スポーツウェア
  • 一般: 耐摩耗性と弾力性を必要とする用途
• POM（アセタール）：
  • 精密部品：ギア、ファスナー、スナップフィットアセンブリ
  • 民生用電子機器: 寸法安定性が求められる部品
  • 医療機器: インスリンペン、吸入器

結論： PA と POM の選択は、アプリケーションの特定の要件によって異なります。PA は汎用性と弾力性があるため、幅広いアプリケーションに適しています。一方、POM の強度と安定性は、精度と環境耐性に最適です。

コスト比較: PA と POM の価格分析

結論： PA と POM はどちらも重要なエンジニアリング プラスチックですが、そのコストは原材料の入手可能性、生産プロセス、市場の需要、地政学的イベントによって左右されます。これらの要因を理解することで、コスト効率と用途の要件に基づいて材料を選択する際に情報に基づいた選択を行うことができます。

結論

PA (ポリアミド) プラスチックと POM (ポリオキシメチレン) プラスチックの 10 の主な違いは、それぞれの化学構造、機械的特性、用途の違いを示しています。PA は強度、柔軟性、耐摩耗性に優れていることで知られており、自動車産業や繊維産業での使用に適しています。一方、POM は剛性が高く、摩擦が少なく、寸法安定性に優れていることが特徴で、ギアやベアリングなどのエンジニアリング用途の精密部品に最適です。これらの違いを理解することは、さまざまな産業用途における特定の性能要件や環境条件に基づいて適切な材料を選択するために不可欠です。

お客様の特定のニーズに適した材料を選択する方法の詳細については、当社のウェブサイトをご覧ください。 www.machining-quote.comCNC 加工プロジェクトに関してご質問やサポートが必要な場合は、info@machining-quote.com までお気軽にお問い合わせください。