Skillnader mellan rostfritt stål 201 och 301: sammansättning, hållfasthet och hållbarhet

Innehållsförteckning

Inledning

Rostfritt stål är ett populärt material som används inom olika industrier på grund av dess korrosionsbeständighet och höga hållbarhet. Bland de många kvaliteterna av rostfritt stål används ofta typerna 201 och 301, men de skiljer sig avsevärt åt i fråga om sammansättning, mekanisk hållfasthet och hållbarhet. Att förstå dessa skillnader är avgörande för att välja rätt typ av rostfritt stål för specifika applikationer, vilket säkerställer optimal prestanda och livslängd.

Variationer i sammansättningen mellan rostfritt stål 201 och 301

Nickel- och kromhalt

Rostfritt stål 301 innehåller normalt ca 16-18% krom och 6-8% nickel, medan rostfritt stål 201 normalt innehåller 16-18% krom men endast ca 3,5-5,5% nickel.

Tabell: Jämförelse av sammansättning

ElementSS 201SS 301
Krom16-18%16-18%
Nickel3.5-5.5%6-8%

Påverkan på korrosionsbeständighet

Den lägre nickelhalten i rostfritt stål 201 gör det billigare men också mindre motståndskraftigt mot korrosion jämfört med rostfritt stål 301.

Korrosionsbeständighet hos rostfritt stål 201 vs. 301

Rostfritt stål 201

  • Lägre kostnad tack vare lägre nickelinnehåll.
  • Mindre korrosionsbeständigt i miljöer med höga halter av klorider och syror.

Rostfritt stål 301

  • Högre nickelhalt ger bättre korrosionsbeständighet.
  • Bättre lämpad för tuffa miljöer som kustområden.

Diagram: Motståndskraft mot korrosion

Jämförelsetabell för korrosionsbeständighet

Jämförelse av mekanisk hållfasthet: Rostfritt stål 201 vs. 301

Styrka och härdning av arbetet

Rostfritt stål 301 är i allmänhet starkare och har bättre härdningsförmåga på grund av sin högre nickelhalt.

Lista: Mekaniska egenskaper

  • SS 201: Tillräcklig styrka för måttliga användningsområden.
  • SS 301: Överlägsen styrka för krävande applikationer.

Tabell: Mekaniska egenskaper

FastighetSS 201SS 301
Slutlig draghållfasthet515 MPa750 MPa
Utbyteshållfasthet275 MPa205 MPa

Skillnader i hållbarhet mellan rostfritt stål 201 och 301

Motståndskraft mot påfrestningar och slitage

Rostfritt stål 301, med sin högre hållfasthet och nickelhalt, är mer hållbart vid mekanisk belastning och slitage jämfört med rostfritt stål 201.

Tillämpningar och miljöpåverkan

  • SS 301: Lämplig för komponenter inom flyg- och rymdindustrin, karossdetaljer och transportband.
  • SS 201: Används till dekorativa detaljer, köksredskap och konsumentvaror.

Bearbetbarhet och formbarhet: Rostfritt stål 201 vs. 301

Formbarhetsegenskaper

Rostfritt stål 201 är mjukare och mer böjligt, vilket gör det lämpligt för djupdragna applikationer.

Jämförelsetabell: Formbarhet

Jämförelsetabell för formbarhet

Priser för arbetsträning

Rostfritt stål 301 har en högre härdningsgrad, vilket kan vara både fördelaktigt och utmanande beroende på tillämpning.

Kostnadseffektivitet: Rostfritt stål 201 jämfört med 301

Kostnader för material

Rostfritt stål 201 är mer prisvärt på grund av dess lägre nickelhalt.

Långsiktigt värde

  • SS 201: Kostnadseffektivt för mindre krävande applikationer.
  • SS 301: Högre initialkostnad men bättre hållbarhet och livslängd.

Tabell: Kostnadsjämförelse

BetygKostnad per kgHållbarhet
SS 201$1.50Måttlig
SS 301$2.50Hög

Svetsbarhet hos rostfritt stål 201 vs. 301

Svetstekniker och utmaningar

Rostfritt stål 201 kräver noggrann uppmärksamhet för att undvika sprickbildning, medan rostfritt stål 301 är lättare att svetsa och mer mångsidigt.

Värmebehandling och prestanda efter svetsning

  • SS 201: Känslig för sprickbildning; kräver avancerad teknik som GTAW eller MIG.
  • SS 301: Bättre värmebehandling efter svetsning; lämplig för olika svetsmetoder.

Typiska användningsområden: Rostfritt stål 201 vs. 301

Rostfritt stål 201 Tillämpningar

  • Restaurangutrustning och köksredskap.
  • Diskbänkar och inomhusarkitektur.

Rostfritt stål 301 Tillämpningar

  • Komponenter till flyg- och fordonsindustrin.
  • Arkitektoniska stöd och industriella fjädrar.

Slutsats

De rostfria stålsorterna 201 och 301 används båda i stor utsträckning, men de skiljer sig avsevärt åt i fråga om sammansättning, hållfasthet och hållbarhet. Grad 201 innehåller lägre halter av nickel och högre halter av mangan och kväve jämfört med grad 301, vilket gör det billigare men också mindre korrosionsbeständigt och något lägre i total styrka. Grade 301, å andra sidan, erbjuder på grund av sin högre nickelhalt överlägsen styrka och större korrosionsbeständighet, vilket gör den mer lämplig för miljöer där dessa egenskaper är kritiska. Dessutom kan Grade 301 härdas genom kallbearbetning, vilket ytterligare förbättrar dess mekaniska egenskaper. Valet mellan dessa två kvaliteter bör därför baseras på de specifika krav på hållfasthet, hållbarhet och miljöbeständighet som krävs för applikationen.

Dela med dig av din kärlek